Hej kompis!

Alltså, det är ju Balkongbloggen som är grejjen. Hade nästan glömt bord den. Men oj. Förutom alla stavfel är den ju skitbra! Väldigt fascinerande upptäckt. Hoppsan, är det jag som skrivit det här?

Synd att det inte är säsong jämt, och att jag har annat att skriva om. Synd för världen. Och mig.

Dagens lektion

Idag tänkte jag lära mig skillanden mellan kåsör och krönikör. SMHI hade inte den uppgiften, så det fick bli min andra källa av allvetande, SAOL, som berättar för mig att;

Kåsör = person som kåserar (särsk. skriver kåserier i tidningar o. dyl. l. håller kåserande föredrag); person med (stor) förmåga att kåsera.
Kåseri = kåserande; numera nästan bl. konkretare: i kåserande stil hållen (hållet) skildring l. framställning l. föredrag l. uppsats l. tidningsartikel o. d. REDAKTIONSEXEMPEL: Ett kåseri över, äv. om ett ämne.

Krönikör = person som skriver krönikor, krönike författare.
Krönika = historisk framställning som huvudsakligen avser att vara en uppteckning av yttre händelser i tidsföljd (utan försök att påvisa händelsernas orsakssammanhang) (jfr ANNALER a. HISTORIA II 1); äv. (i sht i fråga om förh. på 1500-talet) om historisk framställning av mera pragmatisk art, t. ex. Olaus Petris krönika; äv. om bok som innehåller dylik krönika.
allmännare, om berättande framställning som i fråga om konstlöshet, enkel uppradning av händelser o. d. mer l. mindre liknar en krönika (i bet. 1).
i uttr. dagens krönika, om dags- l. nutidshändelserna betraktade ss. en samlad helhet.

Men jag förstår fortfarande ingenting. Förutom att eftersom det är Olaus Petri-dagen på min födelsedag, så är jag född krönikör och det känns ju bra.

Fast kolla på det här:
artikel i tidning, tidskrift o. dyl.l. muntlig framställning i sht i radio som utgör en översikt av tilldragelserna under en viss tid på ett visst område; äv. om artikel som (i skämtsam ton) kåserar om aktuella personer l. episoder i det offentliga l. privata livet l. i skönlitterär form behandlar motiv av detta slag; äv. om på särskild plats i tidningen tryckt artikel ("understreckare") som behandlar i sht kulturella frågor av allmänt intresse.

Alltså kan man kåsera i en krönika. Kan man krönikera i ett kåseri?

Jag får överge min älskade kunskapskälla och vara lite otrogen med wikipedia. Det står inget om kåsör, däremot om kåseri.

Kåseri, underhållande kortare text i tidning eller tidskrift. Kåseri kommer från franskans causer (prata, snacka).
Kåseri är avsett att framföras muntligt och skall därför vara talspråkligt. Det kan innehålla högt som lågt, överdrifter och underdrifter. Själva poängen är att stora, allvarliga ämnen kan avhandlas i en sorglös ton.
En krönika är en litterär genre, där ett faktiskt händelseförlopp refereras och kommenteras kronologiskt, skrivet antingen på vers (t ex knittel) eller prosa.
Ordet krönika kommer från det grekiska ordet chronika, tid, etymologiskt besläktat med "kronologi".
Historiska krönikor skiljer sig från nationalepos och historiska romaner genom ett strikt krav på återgivandet av faktiska händelser, och man kan alltså anklaga en krönikör för att ljuga. Frågan om en texts subjektivitet är med andra ord inte relevant för bedömningen om huruvida den ska klassificeras som en krönika eller inte; graden av objektiv återgivning av ett händelseförlopp bestämmer dess kvalitet som referat. En god krönika bör givetvis framställa upphovsmannens personliga åsikter om dessa händelser, i annat fall är det ett rent referat. Det är ovanligt att en krönika redogör för det referade händelseförloppets kontext.
Krönikör, en person som skriver krönikor i till exempel tidningar.

Okej. Lite bättre. Knappast glasklart.
Om jag går på känsla så känns kåsör bättre än krönikör. Krönikör är man i VeckoRevyn eller aftonbladet, kåsör är man kanske på sin blogg. Eller jag vet inte.

Från början funderade jag över frågan i vilket av fallen man får ljuga mest, i ett kåseri eller en krönika? Inte heller detta känner jag att jag fått svar på...

Pigg som en spigg

Allt sovande tog plötsligt ut sin rätt. Det blev omöjligt. Vaknar sju kvart i timmen. Därför gick jag idag upp samtidigt som min man, som hade försovit sig. Jag var en duktig fru och bredde mackor, till och med. Nu är klockan sju och jag undrar, vad i hela friden ska jag göra resten av dagen?

Antingen eller

Antingen håller jag på att bli sjuk eller så har jag fått ont i varenda led, men mest i lillfingrarna och tårna, av att yoga. Jag tror jag väljer yogan. Det ska kännas och göra lite ont när man har tränat, och jag har haft mina dubier om huruvida svenneyoga kan kvala in i den stenhårda kategorin träning.

Hur som helst kan jag nu troligen med gott samvete skriva in yogan i min träningsdagbok på Funbeat. Och de tvåhundra minutrarna i veckan som jag ordinerat mig sjäv att fylla med träning har aldrig varit så lättfyllda. Och alla staplarna blir så fint gröna.

Kärlek är det nya spammet

Det verkar vara poppis det där med spam-mail på kärlekstemat. Alla-hjärtans-dag-mailen har börjat trilla in, och man känner sig... inte så exklusiv som mottagre precis.

Det hela toppades idag med ett spam-mail med rubriken: Im serious in starting a new relationship! Tack, men nej tack. Jag är redan gift.

Hej jag heter Lisa och jag är SMHIknarkare

Hjälp!

Jag har börjat knarka smhi igen. Trodde att den tiden var över med tanke på att jag inte behöver gå ut längre, om jag inte vill. Att mitt liv inte vänds uppochner på grund av snö eller icke snö är ett faktum som borde fått mig botad.

Ändå sitter jag där. Och kollar in SMHIs hemsida som en tok. Och känner mig upplyst och viktig, när jag vet att det är snö att vänta. Något som alla som sett på tv det senaste dygnet säkert också vet. Eller de som fortfarande tror på GPs väder. Inte alls särskillt exklusivt med andra ord. Livsnödvändigt, däremot. Tydligen.

Precis när jag var som allra mest vårsugen.

I övrigt kan jag verkligen rekommendera SMHIs hemsida. Väldigt bra. Man kan få reda på allt. Om ni vågar.

Pressat schema

OM man ska gå på Yoga. Kanske man ska lämna telefonen hemma. Eller i väskan, avtängd. Man kanske inte ska ha den i fickan, ta upp och titta på den då och då, för att mitt i alltihop tappa den i golvet. Det blir liksom lite svårt för alla andra att koncentrera sig då. Lite svårt med avslappningen.
MEN. Ännu viktigare är nog, att man håller sig på sin egen matta.

Tänk på det tills nästa gång, gubbslusk.

Två dåliga och en bäst

Det är konstigt med Anna Gavalda. Hon har skrivit en av världens bästa böcker, Tillsammans är man mindre ensam. Det är fulländad. Så bra som en bok bara blir när man har riktig, riktig tur när man hittar den. Hon har även skrivit Jag skulle vilja att någon väntade på mig någonstans, som är sådär bra. Jag gillar inte novellsamlingar, men hade höga förväntningar, men nej. Det var inget som rördes alls i mig, och jag började fundera på om jag redan läst och glömt för länge sedan. Och så har hon skrivit Jag älskade honom, den som är senast utkommen på pocket i svenska. En inte alls bra bok. Som jag efter halva boken insåg att jo, det här har jag defenitivt läst förut, och inte lämnade det så värst djupa spår då jag totalt glömt det. Boken är för kort. För ytlig. Tristast av allt är att den är tråkig också. Det enda som ursäktar är omslaget.

Jag är en bokomslagsknarkare. Inom den kategorin får hon full pott, madame Gavalda. Fast det är ju inte hon som gjort omslagen. Titlarna är också bra. Köp böckerna för att stila med i bokhyllan. Ta i dem. Det känns fint.

Det är precis så här jag tänkt om böckerna. Allt annat skulle vara ljug och litt.vet-wannabeism.

Elakt

Alla hjärtans dag-spam-mail, är inte det lite väl elakt?

Grannar

Bratsen ovanför oss har blivit tokiga. De har fest och sjunger en konstig, tvåtonig sång, oavbrutet. Eller snarare skrålar. De är ute på balkongen och hänger, och det låter som om de snart kommer ramla ner. Lite läskigt. Mycket störigt. Bara att hoppas på att det är förfest och inte fest. Annars blir det till att skicka PRO på dem.